香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
太政高僧 | 4th Sep 2011, 15:29 | 雜談 | (235 Reads)
當日TVB《刑警》一劇,黃日華所扮的「地下判官」在各大論壇引起熱烈討論:到底黃日華是「正確」還是「犯罪」?無論如何,這種討論是沒有終點,只有一直爭辯落去。

最近睇東野圭吾的《彷徨之刃》(我迷上東野圭吾),有一種新的睇法。書中的故事其實同黃日華的地下判官好似:女學生被兩個未成年少年姦殺,並用DV拍下凌辱的過程。由於日本的法律是「保護」未成年人,目的是希望佢地可以「改過自新」,所以就算是姦殺,亦只會判一個短得不能再短的刑期。

被害人父親在偶然的情況下,睇到自己女兒被凌辱的片段,並殺死其中一個「疑犯」。疑犯死前吐露另一個未成年疑犯的藏身地,於是父親決定自己復仇--殺另一個疑犯。可能因為道德關係,最後的結局是父親被警察開火打死,而另一個疑犯則被捕。

尾聲時,作者借警員之口,講出一句可能是作者的心底話:「警察不是保護市民而是法律,就算法律是錯--否則就不會經常修改--都要去保護」。如果香港的警察都是如此--不是保護法律,而是保護共產黨的權威--就可以說明為什麼曾偉雄做咁多嘢了。 


[1]

警察向來者係保護法律,而法律就保護商人和玩弄法律的人。


[引用] | 作者 cw | 24th Oct 2011 20:10 | [舉報垃圾留言]