香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
太政高僧 | 12th Jan 2010, 15:16 | 太史館 | (77 Reads)
載灃,末代皇帝溥儀的父親,清末監國、攝政王,是當時中國最具權力的人。鄭耀堂先生,現今港區人大、「保皇派」成員,二人看似天南地北,為什麼要把他們相提並論?因為他們對於「出兵」的理念,雖事隔百載,但完全相同。

清末,載灃監國,而張之洞官拜軍機大臣。一日,二人討論人事任命,就徐世昌調任新職,兩人針鋒相對。張之洞謂「任命徐世昌,輿情不合,恐有民變」,載灃回應說「怕什麼?有兵在」。張之洞一聞此言,驚為「亡國之兆」,氣憤攻心而吐血,未幾即一瞑不視。

今日,鄭耀堂先生一句「咁咪出兵囉」,實與攝政王「有兵在」一語互相呼應。想不到百年之後,仍然有人和應自己,載灃雖在九泉之下,亦足可瞑目。有道是「江山代有才人出」,鄭耀堂先生憑一句「出兵」,實足以任監國一職。

我應該慶幸自己是讀歷史,知道當日載灃說過一翻這樣的話。亦知道在張之洞眼中,「有兵在」三字原是「亡國之兆」。

既然劉曉波用文章「顛覆國家政權」要坐11年監,今日鄭耀堂公然對傳媒散播「亡國之語」,又應該坐多少年牢? 


[1]

同意, 無條件才會考慮武力.


[引用] | 作者 杰赫 | 22nd Mar 2010 16:20 | [舉報垃圾留言]