香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
太政高僧 | 26th Jul 2009, 14:19 | 月旦 | (31 Reads)

以下是我對o靚模幾點睇法:

1.模特兒就是模特兒,不應再分為o靚模與否。

2.「o靚模」已經由一個名詞轉變成有貶意的形容詞。

3.o靚模的賣點是性感,而非色情。

4.寫真集絕對係書的一種,日本前首相小泉純一郎就曾經推出寫真集,放在書店最當眼的位置。

5.o靚模絕對有權力出一本賣弄性感(非色情)的寫真集。

6.「意淫」這個字眼已是意識形態的爭辯,而這種爭辯是沒有結果。

7.同意書展可以賣寫真集,但所有的宣傳行為(包括所有作者、並非專指o靚模)都應該分開進行(例如今次書展把簽名會分流到4樓)。

8.上述的傳宣行為包括簽名會、握手會、獻吻會等不同的會,以及接受傳媒訪問、影相等。

9.o靚模及其他作家可以進入書展會場,但不能作任何傳宣行動及與fans影相。

10.o靚模的出現只回應市場的需求。

11.市民「圍插」o靚模的同時,應反問自己為什麼社會會出現對o靚模的需求,而不是一開口就對o靚模作出批評。

12.o靚模不斷壯大是一個市場供求問題的結果。

13.市民不應該說o靚模敗壞風氣,而是因為風氣的敗壞,才有o靚模。

14.因為社會講供求,正正因為社會對「o靚模」這個群體有需求,o靚模才會應運而生,回應上一點,因為o靚模是社會需求的產物,所以是因這種風氣而生,而不是因為有o靚模而敗壞風氣。

15.我是一個愛書人,但認為書展賣寫真集無不當之處,重點是如何分隔「書展」與「傳宣」的部份。

最後,在此表達對無線電視在書展會場中,招來大批演員傳宣Tvbuddy的不滿。書展係俾人睇書的地方,而不是俾人傳宣的地方